Questions à la députée Célia de Lavergne... suite...

Forum de l’article

• # Questions à la députée Célia de Lavergne... suite... Le 2 novembre 2017 à 20:46, par E. Maillet

  La députée Célia Lavergne s’excuse auprès d’un contributeur de Ricochets de ne pouvoir répondre par « un simple écrit » ?

  « Un simple écrit » ? Qu’est-ce donc qu’un simple écrit ? Celui d’un esprit simple ? Est-ce un court texte xylographié, un petit morceau de langue de bois ?

  Ce qui se conçoit clairement s’énonce simplement : on attend ce simple texte clair. Qui nous explique pourquoi il faut vendre toujours plus d’armes pour assurer la paix, par exemple.

  Les paroles s’envolent : les textes restent. Parler, c’est comme le vent : au prochain courant d’air, il n’en reste plus rien. On peut toujours contredire le vent.

  Ecrire au contraire, c’est comme graver : il reste des traces. Du coup, on est obligé de se construire l’esprit, d’en chasser les contradictions implicites. On est contraint d’en déceler les contradictions implicites, de sortir du bleu, de s’engager, de sortir des paroles populistes, de s’extraire des
  de promesses qui n’engagent à rien. De rentrer dans et confronter la démocratie, réelle, non plus simplement de paroles.

  On est obligé de grandir ; de sortir du virtuel, d’affronter le réel, et surtout les gens.

  Ecrire c’est s’obliger à penser : c’est poser sur la terre ferme, par sur les ailes du vent, des actes qui obligent. C’est se confronter à ses propres contradictions. Hammourabi les a fait inciser dans la pierre dure et durable. Il n’avait pas peur de ses propres responsabilités.

  Ecrire, c’est s’obliger à construire, à se confronter dès lors à ses propres contradictions. C’est prendre date devant les autres et devant la démocratie : ne pas fuir.

  Rassurez-nous : nous ne sommes pas en Chine. Les députés ne sont pas les serviteurs, le doigt sur le pantalon, du pouvoir exécutif. Ils connaissent la valeur de la tripartition des pouvoirs. Ils savent que de ces pouvoirs ils sont le premier, pour être l’émanation déléguée du peuple : ils expriment d’abord la volonté du Peuple, avant de servir l’intendant exécutif ! Sinon, il ne servent à rien, ils ne valent rien !

  Répondre à ce message

  • # ^ Questions à la députée Célia de Lavergne... suite... Le 6 novembre 2017 à 20:10, par Roger Poulet

    Et oui, les écrits ça engage !
    Les paroles verbales, (pléonasme ?), ce n’est que du vent... ou plutôt de l’enfumage.
    L’actualité de ces jours, le scandale des paradise papers, permet de poser une nouvelle question :
    Avez vous rejeté l’amendement présenté conjointement par la gauche et la droite visant à supprimer le « verrou de Bercy » ?
    Voilà une bonne occasion manquée pour donner un peu de transparence aux transactions financière.
    Le seul mot qui me vient à l’esprit, c’est complicité, complicité avec les fraudeurs... complicité avec les despotes assassins. complicité à tous les étages...

    Répondre à ce message