Pacifisme et altruisme actifs

Bonjour à tous mes frères et soeurs humains,

Dans un élan vers un peu de positivité et de paix, je vous invite à écouter le contenu de cette vidéo, qui n’a rien de révolutionnaire ni de transcendant, mais seulement un bon sens qu’il est peut-être bon de chercher à réactiver...

Il contient tout de même, à mon humble avis, l’essence de l’éventuelle solution qu’il nous reste peut-être encore, au-delà des combats politiques actuels :

Comment apprendre à réagir et interagir intelligemment et humainement au monde, c’est-à-dire à l’autre ?

Comment mettre en place et développer des modus vivendi respectueux de la vie de façon holistique et donc cohérente ?

Pourquoi le capitalisme et les mentalités qu’il génère sont intrinsèquement mortifères ?

Pour finir : petit laïus à l’attention des athées qui auraient des réactions épidermiques à la vue d’une personne (Matthieu Ricard) engagée dans un travail spirituel et « religieux » en apparence :

1. Les conseils préalables du Bouddha (personnage ou personne, réalité ou symbole, je vous abandonne l’éternelle polémique qui m’intéresse peu...) :
NE CROYEZ RIEN de ce que je vous raconte. Ce n’est que mon chemin, et mes conclusions à son sujet. FAITES votre chemin, expérimentez, observez, analysez, synthétisez, concluez. Libre à vous de laisser résonner mon témoignage avec votre expérience. Et si l’une de ses parties ou toutes vous paraissent erronées, abandonnez-les.

2. Le bouddhisme peut être résumé à une science de l’esprit. Un outil pour parvenir à développer les qualités individuelles préconisées par M. RICARD (non, pas Paul !...) pour parvenir à un monde viable et paisible.
Au moment de l’engagement dans cette « pratique spirituelle », il est précisé au novice que, lorsqu’il aura atteint ses objectifs avec l’utilisation de cet outil, il pourra voire même devra abandonner l’outil.

3. Enfin, il est régulièrement précisé dans cette « tendance spirituelle » qu’il vaut mieux un athée conscient qu’un croyant ou pratiquant inconscient, aveugle, égaré.

J’espère que ces précisions suffiront à faire comprendre qu’il ne s’agit nullement là de prosélytisme déplacé, de naïveté puérile ou de prétention à une quelconque supériorité spirituelle de ma part, de celle du présentateur ou de M.RICARD.

Le réel sujet ici pourrait être reformulé ainsi :

« DES REELS ET INFINIS POUVOIR ET NECESSITE DE L’AMOUR SUR LES CONDITIONS DE VIE TERRESTRE »

Dit comme ça, ça commencerait presque à sonner christique, alors je vais m’arrêter là !!!

Bien à vous.

Vlad.