Et si l’objectif des conférences COP n’était pas en réalité de changer la donne, mais plutôt d’enfumer avec de la politique spectacle pour permettre à la civilisation industrielle écocidaire de continuer encore un peu ?
Le Monde parle de l’ouverture de la COP 26 à Glasgow, quelques citations commentées :
Le patron de l’ONU appelle les chefs d’Etat à « sauver l’humanité »
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a appelé les participants à la COP26 à « sauver l’humanité » face au changement climatique, pour cesser de creuser « nos propres tombes ». « Il est temps de dire “Assez” », a déclaré le chef de l’ONU en s’adressant aux dirigeants mondiaux réunis à Glasgow. « Assez de brutaliser la biodiversité. Assez de nous tuer nous-mêmes avec le carbone. Assez de traiter la nature comme des toilettes. Assez de brûler et forer et extraire toujours plus profond », a-t-il dénoncé. Au lieu de continuer à exploiter la planète, « choisissez de sauvegarder notre avenir et de sauver l’humanité », a-t-il dit, ajoutant que l’humanité était « poussée au bord du gouffre » par « notre addiction aux énergies fossiles ».
- Les conférences pour le climat COP 21, 26... n’échouent pas du tout, en réalité elles réussissent totalement à enfumer et ...à ne rien changer
- La COP 26 : des énergies alternatives polluantes pour continuer à alimenter le destructeur système techno-industriel
Ces dirigeants de l’ONU, ces ministres et chefs d’Etat, ces capitalistes de tout poil sont pathétiques, ils sont étrangement naïfs ou font semblant d’ignorer que la Mégamachine sans tête, la civilisation industrielle, qu’ils chérissent et défendent à longueur d’année et de décisions économiques ou politiques se moque complètement de l’humanité, de la biodiversité, de l’avenir des humains ou des autres animaux.
Ils chérissent H24 un système dont ils déplorent parfois les effets avec les larmes aux yeux durant les shows mondiaux ! Ils prétendent vouloir stopper/ralentir les destructions de la Mégamachine sans jamais remettre en cause son coeur nucléaire.
Schizophrènes, manipulateurs cyniques, pantins auto-aveuglés, indécrottables naïfs, incompétents à côté de la plaque....? Sans doute un peu de tout ça, avec un dosage variable suivant les individus.
Ces dirigeants évoquent des problèmes, l’addiction aux énergies fossiles par exemple, sans jamais nommer les racines du système qui les provoque (civilisation techno-industrielle, capitalisme, Etats, culte du progrès par la technologie...). Pire ils prétendent améliorer les choses en fonçant la tête en avant dans le système techno-industriel (bien sûr décarboné et affublé du signe 4.0 pour faire moderne) !
« Les générations futures ne nous pardonneront pas si nous échouons » : le premier ministre britannique, Boris Johnson, est le premier chef de gouvernement à prendre la parole à la COP26
Vous avez déjà « échoué », depuis longtemps, et on attend rien de bon de vous.
Si les COP peuvent sensibiliser utilement l’opinion publique, c’est sur le fait qu’elles ne servent pas à grand chose et que les peuples doivent donc se révolter au plus vite pour renverser tout le système par la racine.
En réalité, les COP n’échouent pas puisque leur rôle et de servir de faire valoir aux Etats, de tampons institutionnels pour occuper les écologistes et couper l’herbe sous le pieds aux éventuelles révoltes en empilant des promesses. Elles servent aussi à soutenir l’économie de marché grâce au boom des énergies alternatives (dites à tord renouvelables ou « vertes ») et aux industries numériques et cybernétiques qui vont avec.
Pour pouvoir échouer il faudrait pouvoir/vouloir réussir.
Post sarcastique d’un écologiste radical :
Nombre de gouvernements ont entrepris des choses demandées par des écologistes renommés, le nombre de centrales solaires et éoliennes a explosé, les technologies dites vertes se multiplient. Peut-être que les écologistes à la noix pourraient aussi se remettre en question plutôt que de ne blâmer que les États.
- Les conférences pour le climat COP 21, 26... n’échouent pas du tout, en réalité elles réussissent parfaitement à enfumer et ...à ne rien changer
- La civilisation industrielle veut continuer : voitures, engins à moteur pour compétition, jets privés, yacht, aviation, urbanisation, agro-industrie, consumérisme....
Les COP c’est quand même très bizarre comme concept
Aurait-on l’idée de faire se réunir ensemble des criminels de guerre notoires pour qu’ils résolvent des conflits armés par des moyens pacifiques et anti-militaristes ?
Les COP, c’est la même chose, les responsables des crimes d’écocides et leurs alliés sont tranquillement chargés d’éviter la poursuite des crimes. Ca ne peut pas marcher car ils ne trouvent, forcément, que des moyens pour continuer les crimes, ...mais autrement, en les renommant ou en changeant de technique.
Au lieu de tuer par missiles balistiques, les criminels de guerre auraient l’idée de tuer à l’arme chimique, au fusil mitrailleur ou à l’arme blanche. Quelles belles avancées !
Ici, au lieu d’un système techno-industriel destructeur fonctionnant au énergies fossiles pétrole, gaz et charbon, les écocidaires patentés des COP veulent planifier un système techno-industriel destructeur fonctionnant aux énergies industrielles alternatives éolien et photovoltaïque. Quel progrès éclatant, quelles belles avancées !
Et y a tout plein d’écolos qui en redemandent, qui disent que les écocidaires indécrottables doivent en faire plus, programmer davantage d’énergies industrielles alternatives pour que le système techno-industriel puisse continuer à grandir et à produire à mort, donc à polluer, esclavagiser, détruire partout le vivant, surveiller, réprimer, bétonner, artificialiser, marchandiser...
Les COP c’est, en traînant les pieds, tenter de décarboner l’énergie qui alimente l’industrie capitaliste, la marchandisation, les usines aliénantes, les produits technologiques, l’urbanisation tentaculaire, le totalitarisme économique, des institutions autoritaires, de l’extractivisme gigantesque pour fournir à la fois les usines alimentées en énergies alternatives dites « vertes » et les usines fabriquant les dispositifs énergétiques alternatifs... C’est absurde.
Même si une décarbonation suffisante de la civilisation industrielle était possible à temps, ça limiterait peut-être l’ampleur des catastrophes climatiques, mais les autres désastres seraient eux très amplifiés.
Au lieu de rêver à une impossible civilisation industrielle bio-éthique, au lieu de s’enfoncer dans la techno-industrie capitaliste 4.0 via le développement d’énergies industrielles alternatives aux fossiles et au nucléaire, il serait temps de revenir au réel et aux luttes radicales et déterminées.