Il me semble que généralement on considère que la non-violence c’est ne pas détruire de biens ni s’en prendre physiquement à des personnes. Mais la définition est variable. Certains considèreront que détruire des biens n’est pas violent, d’autres que le fait de bloquer sans dégradations l’économie est violent...
L’auteur je crois dis que la non-violence seule n’a pas ou très peu d’impact sur le cours des choses en règle générale, surtout face à un régime violent et déterminé à ne rien changer.
Des changements purement formels, ou des coups médiatiques ne peuvent pas être considéré (...)