L’argumentation de M. Poulet vaut le détour. Merci à lui de confirmer notre analyse, concourante à celle de Simon : aucun argument de fond, juste des invectives (« vaccinolâtres ») et des pétitions de principe. Sans mentionner les "pscittacidés" (sic) référant probablement à quelque obscur psittacisme, cette façon de parler ou d’écrire à la manière d’un perroquet. Admettons cependant cet argument très fort : « Jacob et pas Jason ! ». Imparable !
Autre argument extrêmement savoureux, à propos de ces fameuses molécules panacées dont un complot nous cacherait l’existence et qui mesure la (...)